来源： ICT解读者   原创： 老解1972

当今通信行业有两大网红

一个是华为；一个是5G

人红本来是非多

尤其两个网红碰撞在一起的话题

就更抓人眼球了

比如中国移动副总裁李正茂在某论坛上

谈如何化解5G建设的三大难题

说已解决基站数量和单站耗电问题

唯一待解的是5G基站比4G价格贵的难题

李总裁这话本来当不得真

说解决5G基站部署密度高数量多

靠的是在2.6G低频段建网

那移动的4.9G频段是准备一直荒下去吗？

那两位兄弟运营商只能在3.5G上抱头痛哭吗？

说解决高能耗靠的是把64通道的基站部署

改成32通道甚至16通道

问题是通道数下降，单站覆盖范围收窄

基站部署密度不又高上去了吗？

特别是第三个5G基站造价高的问题

李总裁把锅甩给了产业链

说要靠产业成熟，规模做大

以及“与厂家、供应商有更友好的合作关系”

使得造价尽快的降低

主流5G基站是64通道或32通道的设备

4G基站最大也才16通道

同时为支持更多的通道数

5G基站的发射功率相应

提高到160W，200W，甚至320W

新增加的硬件成本明明白白放在这

建站数量规模再怎么提升

短时间内也到不了4G网络的水平吧？

那为什么非要求5G价格参考4G基站的水平？

何况支持5G新功能的软件开发成本不要钱吗？

还说降价要靠和厂家“更好的合作关系”

产业链的共同努力？

问题是5G基站产业链自己还好吗？

果然评论区里就有大神跳出来

直接扒开底裤，拉网红华为出来示众

大神奚落中移动给了华为70%的份额

回过头来还希望华为降低价格

不用拍脑袋也想得明白：

5G本来就是华为集数年之功抢筑的战略高地

好不容易借着东风撒开了大网开始捞鱼

你来和华为谈降价那不是与虎谋皮？

华为副董胡厚崑说过

早在10年前华为就拿出6亿美元投入5G研究

过去10年仅研发投入5G就累计花了40亿美元

今年还要再投100亿人民币研发5G

这么多钱砸下去

换来了任老板所谓的

“别人两三年肯定追不上”的5G技术优势

正是跑马圈地畅意收割的好时光

凭什么要向运营商贱卖5G？

而且任老板已经明明白白地说了

“华为5G价格比爱立信、诺基亚贵很多”

华为“坚决像苹果一样卖的贵”

是为了不把别的厂商挤压死

爱立信、诺基亚和中兴这三个小兄弟

闻听此言已经感动到热泪盈眶了吧？

有这么仗义的带头大哥

5G产业链怎能不响应正茂总的号召

“共同努力”呢？

这么团结的5G基站产业链

难免有外人来挑拨是非

号称“通信专业人士”的微博大V

奥卡姆剃刀老师学究气十足

不知道去哪里的营业厅做了调研

回来就替运营商投诉政府干预市场：

华为的设备又便宜质量又好

可政府非要求运营商多花钱买外商的设备

奥老师说华为的设备便宜

被任总打疼小脸不算啥

可奥老师敢说政府不支持华为

反而要运营商多花钱买外商设备

这才让人担心“胆子怎么这么大”

要知道中国联通刚被惹怒过一次

奥老师这次敢摸政府的屁股

没有考虑过后果吗？

评论区大神说中移动给了华为70%的份额

大V奥老师说政府要求运营商采购一半国外设备

到底谁说的是真话和假话呢？

其实都还没到见结果的时候

虽然中国信通院副院长王志勤透露

我国目前已经建成8.6万个5G基站

预计到年底突破13万个

可招标采购网上从没见过

三大运营商公开采购这么多5G基站的公告消息

所以关于华为5G基站份额的话题

其实还可以再飞一会儿

既然话题还在飞

怎么说就都说得过去

说得最好听的

当属华为中国区的鲁勇总裁了

不仅当众表态华为支持中国开放搞5G

还拿出数据当佐证：

西方厂商在5G市场份额维持4G时代的城市数量

并且在核心网招标中获得了40%的份额

这话说得多漂亮啊

5G份额维持城市数量（真没语法错误？）

核心网获得40%的份额

华为“坚定支持”的高风亮节跃然纸上

不禁令人恍惚狼性何在

其实“漂亮话”最禁不起细究和深究

西方厂商能“维持”4G时代的城市数量

那是因为现在建5G只能非独立组网（NSA）

首批5G建设的城市

原来用的是谁的4G基站设备

初期还得接着用谁的5G基站设备

这是技术基础决定的

和价格高低、是否爱国、开不开放没啥关系

40%的核心网外商份额出自中移动采购公告

也是因为非独立组网（NSA）的5G

只能由原有4G核心网升级

这和中移动是不是5G开放没关系

也和华为是不是“坚定支持”没关系

5G技术路径选择决定的这个份额

不是政府的要求

也不以运营商的意志为转移

更不是华为的大度和本意

但话说回来

在华为的5G战略大局里

外商在国内市场拿到的市场份额

其实，华为根本就不在意

因为，在国内5G设备市场上

华为最大的竞争对手

从来就不是国外厂商

一是因为国外厂商在国内市场实力弱

从3G开搞TD-SCDMA本土标准开始

国外厂商的份额就被花板封顶

一直封到4G，5G也看不到出头之日

对华为构不成威胁

二是国外厂商在国内市场的一定份额

既是国内市场开放的象征

同时也是华为在海外市场对等进入的保障

特别是爱立信和诺基亚老家的欧洲市场

已成华为销售额最大的海外市场

国内市场如果零封了爱立信诺基亚

反而对华为在欧洲市场的生存是最大的威胁

因此，也就是那些智障的愤青

才会编造出选外商不选华为就是卖国的谣言

也就是学究气十足的大V

才会为外商拿到5G份额没全给华为而愤愤不平

这些圈外的人哪里看得透华为的格局？

这些圈外人最不能相信的是

华为在5G国内市场上最大的死敌

竟然不是诺基亚、爱立信这些外商

反而是其同城兄弟—中兴

作为“巨大中华”的本土企业代表

华为和中兴一路拼杀下来

虽然二者实力悬殊已不可同日而语

但在国内的三大运营商眼里

说手心手背全是肉也好

说避免一家独大抑强扶弱也好

在3G和4G市场分额上

华为和中兴始终被保持着微妙的平衡

一个拿下上海，另一个就给北京

或者东城给你，西城归他

甩出个密云、延庆给外国兄弟

所以华为一直很不服

始终认为在和中兴的国内竞争中

自己是被打压的一方

这口气憋到5G时代

已经到了必须翻盘的时候

70%的5G设备市场份额

据说是华为内部下达给国内销售的死命令

所以

评论区大神说的70%是真话

大V奥老师说的一半买外商是假话

华为鲁总裁说外商拿了40%核心网份额是漂亮话

要拿到70%的5G设备份额

华为的出击目标

唯有在4G时代划江而治的中兴

所以在各家运营商的5G集采上

华为磨刀霍霍直指中兴

5G测试结果的各类指标

虽然华为保持领先

但有中兴追在后面

这个领先就称不上“遥遥”

华为中兴在5G必有一战

是业界圈里一直想看的热闹

没想到快到临门一脚的时候

中兴却先行认怂，只为自保

对外放话自己的目标只有33%

看来美国制裁的后遗症

开始在中兴身上发作了

难怪任正非宁可启动备胎

“也不会像中兴通讯那样

在美国的要求下改变我们的管理

也不会接受监督”

国内5G设备市场

华为要抢70%份额

中兴要保30%份额

真要零封诺基亚和爱立信吗？

估计任正非会第一个跳出来不同意

中美摩擦加剧，欧洲是最好的团结对象

所以

国内5G设备市场的最终格局

在中兴自保30%的前提下

大概率是华为会为了欧洲市场

主动放弃70%的目标

让出20%来给诺基亚和爱立信

可能有人会问

运营商的5G份额分配

怎么可能华为说了算？

华为说了算的话

运营商的集采还要什么意义？

还怎么玩通过集采打折降价的游戏？

估计问这问题的都是圈外人士

建议再细读一遍评论区大神的分析

当华为的实力足以掌控5G市场

5G标准华为主导

5G专利华为第一

5G测试华为领先

有这么个学霸顶在前边追不上

设备卖得贵市场价格水平水涨船高

让带头大哥吃肥肉

小兄弟们就能喝上汤

5G市场多和谐，争来斗去有啥意义？

所以国内的5G设备市场采购

看起来花钱设局的是运营商

但谁能否认华为才是响当当的操盘大哥

话说到最后

如果只拿到国内5G设备市场的半壁江山

对于华为而言，算是赢得漂亮吗？

欢迎朋友们在评论区留言：

请说真话，拒绝假话！