来源：特大号

作者：小黑羊

昨晚21时49分，华为官方发微博称，2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。

微博中，华为表示，至此，5G信道编码技术方案完全确定，其中Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码作为数据信道的编码方案。

华为还特意在评论区@联想：感谢联想集团及其旗下的摩托罗拉移动在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上投票支持Polar码方案，大家共同为中国企业在国际标准上的持续突破而努力。

23点50分，联想官微转发回应表示：Polar码方案能成为5G国际标准，是中国企业共同持续努力的突破性结果。。联想将与华为及国内相关企业广泛合作，共助5G产业繁荣发展。

近日，从知乎源起，各大网络社交平台不断冒出“联想为什么不给华为投票”、“因为联想站队高通，最终导致华为以微弱差距输了。”、“中美为5G打得头破血流，联想却投靠了美帝？！”等歪曲事实的文章。

此番，华为官微发声，并致谢联想，算是为此纷争划上了一个句号。

然而我们知道，造谣抹黑的文章永远比辟谣澄清的文章传播更广。

我们理清几个事实：

①5G编码分为数据编码和控制编码，而数据编码又分为长码和短码。主流的两大编码标准LDPC（高通主导）、Polar（华为主导）。

②数据编码的“长码”，联想&摩托投票给LDPC，因为LDPC在性能上有明显技术优势，所以大厂都集体站队“唯LDPC”，而站队“唯Polar”作为数据编码的，只有华为一家。

③数据编码的“短码”，联想&Moto投票给Polar。但是因为投票Polar的厂商权重不够（虽然数量不少），最终Polar还是输给了LDPC。

④控制编码，联想同样投票支持了华为主导的Polar因为Polar本身在可靠性上有技术优势，加上中国厂商的集体努力，成功拿下。

⑤投票是有权重的，并非一人一票、人多力量大。此前网文所说因为联想站队错误，导致华为一票之差输掉，纯属YY。

⑥这次编码之争，更多的是技术之争，不要增加太多政治色彩。LDPC成为数据编码，Polar成为控制编码，都有技术层面的优势。各大厂商也不都固守在自己主导的标准上，高通既有LDPC的专利，也有Polar的部分专利，华为站队Polar，也参与LDPC。

⑦Polar Code不是由华为一家研发的。最初是由土耳其毕尔肯大学教授Erdal Akdar提出的，华为只是作为Polar码研究推进组的成员，对该研究做出了重要贡献。

就说到这里吧，大伙儿都散了吧